RNAV Polish Spotters

Trochę się wtrącę w dyskusję bo jest okazja zapytać. ;)

Od dłuższego czasu zastanawiam się jak wyglądają pełne, niewykadrowane klatki. Mógłby ktoś podrzucić przykładową? :)

Sensiss pisze:Trochę się wtrącę w dyskusję bo jest okazja zapytać. ;)

Od dłuższego czasu zastanawiam się jak wyglądają pełne, niewykadrowane klatki. Mógłby ktoś podrzucić przykładową? :)

to zalezy od samolotu i FL oraz tego czy jest z barlowem czy bez
przykładowy ABD z barlowem X2 bez żadnej obróbki,(robione już w porze o której słońce świeci na północno zachodnim niebem ) ognikowa zestawu to 2,5m

Wrzucam swoje poglądowe z 2013 z Lipca, EOS 350D, a więc już archaik. Czyste kadry bez obróbki.

SQC na FL310, tutaj już można się pobawić w jakieś kadrowanie. Szkoda że nie miałem tych umiejętności obróbki dawniej co mam dzisiaj.
https://c8.staticflickr.com/8/7095/2752 ... b574_o.jpg

z 15km https://c8.staticflickr.com/8/7564/2752 ... 0edf_o.jpg

Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc dużo przeczytałem na temat Powermate TeleVue x2 jak pisaliście u góry, myślę że warto w to zainwestować i w końcu wziąć się za to na porządnie. Myślę także że niebawem wrócę tutaj z fotkami pięknych latających maszyn. Jeszcze raz wszystkim dziękuję :) PS: Co do zdjęć to mam tylko takie które wrzuciłem wcześniej ale to złe wykonanie dzięki wam teraz wiem jak ustawić miej więcej synte aby wykonać zdjęcie i więcej pod słońce robić nie będę.

Dzięki Panowie ;). W końcu mam jakiś pogląd tego, na jakich zdjęciach działacie ;)

Vooqu pisze:Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc dużo przeczytałem na temat Powermate TeleVue x2 jak pisaliście u góry, myślę że warto w to zainwestować i w końcu wziąć się za to na porządnie. Myślę także że niebawem wrócę tutaj z fotkami pięknych latających maszyn. Jeszcze raz wszystkim dziękuję :) PS: Co do zdjęć to mam tylko takie które wrzuciłem wcześniej ale to złe wykonanie dzięki wam teraz wiem jak ustawić miej więcej synte aby wykonać zdjęcie i więcej pod słońce robić nie będę.

Ale zdjęcia pod Słońce też potrafią być piękne ;)

Cześć:)
Aby nie zakładać nowego tematu pytam tutaj: czy monitor typu retina w macbook-ach będzie odpowiedni do programu photoshop? czy istnieją jakieś przekłamania(w tych monitorach) kontrastu, koloru, nasycenia itp? coś tam obiło mi się o uszy, że takie coś występuje. Ktoś może potwierdzić/zaprzeczyć?

Strzelam ale pod iOS przestrzeń kolorów to pewnie AdobeRGB, a w Windows to sRGB. Pewnie można to skonfigurować, jednakże mogę się mylić.

Tą przestrzeń kolorów można ustawić w aparacie z tego co pamiętam więc jeśli ustawimy adobeRBG chcąć odtworzyć obraz w ios to konfigurować nic nie trzeba(chyba). Zresztą w windowsie nie widziałem różnic między adobeRBG a sRBG.

Wiele osób obrabia foty na Macach, więc na bank będzie odpowiedni. Z resztą bardzo chwalone te retiny są. Co do przestrzeni barw to raczej bym nie kombinował, np na jetphotos w ogóle nie przyjmują fot w adobeRGB. Spróbuj uderzyć z pytaniem do Mesiasha lub Pawła Guraja na lotnictwie, oni na bank korzystają z jabłek, więc będą wiedzieć.

Jeśli mogę coś zasugerować, to jak planujesz zakup Maca, to zerknij też na zenbooki Asusa. Ja mam i bardzo sobie chwalę, ekran bardzo fajny, IPS, FHD. Od przeszło roku z niego korzystam, problemów z kolorami żadnych nie zauważyłem.

Dzięki:) rzucę okiem na tego asusa. Masz 13 czy 15 cali?

13, waży jakieś 1,5kg, można spokojnie dżwigać ;) no i Asus będzie pewnie sporo tańszy.