Mak 150

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
franc-f3
Posty: 9
Rejestracja: 21 listopada 2018, 18:42
Lokalizacja: Marki

21 listopada 2018, 19:17

Witam Szanowne grono Spotterów. To mój pierwszy post mimo, że forum obserwuję od kilku lat. Mam na imię Konrad i mieszkam w okolicach Warszawy. Do tej pory moje próby robienia zdjęć miedzy innymi Makiem 127 skończyły się tym, że nie dało się nic zaprezentować.
Prosił bym o wypowiedź dużo bardziej doświadczonych kolegów o wypowiedź( niestety nic nie znalazłem) na temat Maka 150 odnośnie rnav. Czy jako "mobilny" teleskop nada się do focenia czy lepiej nie kombinować i kupić znacznie mniej "mobilną" Syncię 10"?
Z góry dziękuje za odpowiedź.
Awatar użytkownika
K_M
Donator
Posty: 392
Rejestracja: 10 maja 2016, 18:15
Obserwuję: wszystko w promieniu do 50km
Lokalizacja: Grebocin

21 listopada 2018, 20:56

jeżeli zdjęcia nie wychodziły ci na maku 127 to na 150 też nie będą, kilku kolegów ma 127 i robią nimi fajne zdjęcia, moim zdaniem popracuj nad tym co masz
ObrazekPlaneplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PoweMate 2" 2X, Tamron 150-600 G2
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2157
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

21 listopada 2018, 21:45

Powiedz dlaczego ci te zdjęcia nie wychodziły? Jakiś przykład?
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
franc-f3
Posty: 9
Rejestracja: 21 listopada 2018, 18:42
Lokalizacja: Marki

21 listopada 2018, 21:51

No więc właśnie na chwilę obecną nie mam nic poza obiektywem 16-300 i lornetka 25x70 a chciałbym się pobawić w tego rodzaju fotografię. Stąd moje pytanie czy któryś z kolegów w ogóle używa maka 150? Jeżeli tak to z jakimi rezultatami? Bo to, że 90% kolegów używa Synt różnego rodzaju to widzę, ale pomyślałem sobie, że Mak byłby bardziej mobilny (a na tym trochę mi zależy) może trochę mniej problemowy(częsta kolimacja).
Może ktoś by coś podpowiedział z własnego doświadczenia.
Synta na Dobsonie, Mak 150 na az4 sam nie wiem.
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2157
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

22 listopada 2018, 09:54

Nie odpowiedziałeś, dlaczego zdjęcia ci nie wychodziły? niedaleko Ciebie mieszka Łukasz77 oraz SensiFly, może warto z nimi się skontaktować w temacie obejrzenia sprzętu i pokazania co i jak, jeśli wyrażą na to zgodę - https://www.rnavspotters.pl/forumUsersMap

Musisz sobie sam odpowiedzieć na co liczysz, mobilność czy nie? Coś pośrodku bardziej bylby SCT 6" F/10, MAK ciemniejszy ale oczywiście podbijająć ISO czy czas, można by osiągnąć podobny efekt.

Co do MAK 150 to nie miałem (przerabiałem tylko MAK 127), ale miałem SCT 6", czyli z grubsza te sama gabaryty. SCT bardzo lubiłem, kilka moich zdjęć z tego sprzętu np w tym temacie https://www.rnavspotters.pl/viewtopic.p ... 1&start=96
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
franc-f3
Posty: 9
Rejestracja: 21 listopada 2018, 18:42
Lokalizacja: Marki

22 listopada 2018, 09:57

vader pisze:
21 listopada 2018, 21:45
Powiedz dlaczego ci te zdjęcia nie wychodziły? Jakiś przykład?
Prawdopodobnie z braku czasu i cierpliwości. Teraz z tym pierwszym trochę lepiej :-D A może to było technicznie coś źle. Nie wiem.
Teraz myślę o tym żeby wziąć się do roboty no ale najpierw sprzęt. Stąd moje pytania.
franc-f3
Posty: 9
Rejestracja: 21 listopada 2018, 18:42
Lokalizacja: Marki

22 listopada 2018, 13:27

No ten SCT to by było chyba to "coś" ale ciężko znaleźć jeżeli chodzi o zakup. Koledzy o których wspomniałeś widzę, że używają Synt. Bardzo chętnie się spotkam jeżeli któryś z nich zechce. Chętnie bym zobaczył jak w praktyce wygląda działanie Syntą. Na razie i tak warunków pogodowych brak na cokolwiek.
Ja jednak chyba stawiałbym na mobilność. Więc wybór pozostaje między SCT 6 (raczej będzie ciężko kupić ), Mak 127 albo Mak 150.
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2157
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

22 listopada 2018, 13:30

Spotkać się polecam, napisz do nich prywatną wiadomość. Co do SCT 6 czy MAKów polecam kupowac używane, na forach astro od czasu do czasu się pojawiają w dobrym stanie. Sam nawet załóź wątek, że chcesz kupić :)
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
franc-f3
Posty: 9
Rejestracja: 21 listopada 2018, 18:42
Lokalizacja: Marki

22 listopada 2018, 14:03

No tak właśnie szukam. Umówię się na pewno tylko błękitu potrzeba.
A czy w syncie trzeba podnosić lustro? Bo gdzieś tak wyczytałem.
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2157
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

22 listopada 2018, 14:12

Nie ma takiej potrzeby.
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
Awatar użytkownika
misiek153
Donator
Posty: 435
Rejestracja: 27 maja 2012, 23:38
Lokalizacja: Kraków

22 listopada 2018, 22:13

Ja również polecam SCT, jeśli zależy Ci na mobilności. Mialem MAKa 127 i SCT i ten drugi na pewno bardziej przypadnie Ci do gustu. Co do kupna, to tak jak już napisał Vader - załóż temat z chęcią kupna, np. na astromaniak.pl. Na pewno ktoś się do Ciebie odezwie. Ja sam tak szukałem sprzętu. A co do podnoszenia lustra to trzeba to zrobić, ale w GSO.
CANON EOS 80D + GSO 10" i SYNTA 8", TAMRON AF 18-270 Di II VC PZD, TAMRON 100-400 F/4.5-6.3 Di VC USD, OLYMPUS 12x50
franc-f3
Posty: 9
Rejestracja: 21 listopada 2018, 18:42
Lokalizacja: Marki

23 listopada 2018, 13:32

SCT jakiejś konkretnej firmy polecacie czy wszystko jedno?
ODPOWIEDZ