Celestron C6 ?

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
hugon
Posty: 4
Rejestracja: 07 maja 2017, 12:15
Lokalizacja: Częstochowa

18 lutego 2019, 21:26

Cześć. Chciałbym się poradzić w kwestii wyboru sprzętu .
Obecnie fotografuję samoloty makiem 127 do którego mam podłączonego nikona D3200. Mam pewien niedosyt jeśli chodzi o jakość zdjęć i słabe przybliżenie jakie oferuje ten sprzęt. Aparat zmieniam na pentaxa k50, natomiast nie wiem na jaki teleskop się zdecydować. Biorę pod uwagę celestrona c6 - c8 albo maka 150 lub 180. Choć ze względu na masę wolałbym chyba te mniejsze tuby. Pytanie : czy celestron c6 daje dużo większe przybliżenie od mojego maka? , nigdy nie miałem do czynienia z SCT. Mak 150 ma na pewno trochę lepsze parametry od maka 127 , ale też szału niema.Którą z wymienionych tub wybrać? Ze względu na malutki balkon z którego fotografuję samoloty odpadają dobsony.Jeśli ktoś mógłby mi doradzić w tej kwestii byłoby super . Pozdrawiam
Andrzej
Na górę
Awatar użytkownika
misiek153
Donator
Posty: 453
Rejestracja: 27 maja 2012, 23:38
Lokalizacja: Kraków

18 lutego 2019, 23:00

Ja używałem kiedyś MAKa 127 i przesiadłem się z niego właśnie na Celestrona C6, którego nota bene wcześniej użytkował szefo Vader ;-) Ja byłem bardzo zadowolony z przesiadki i z tego co wiem to on również bardzo sobie go chwalił. Zresztą cały czas ma Celestrona tylko C5.
Ogólnie w porównaniu z MAKiem 127 to fotografowanie Celestronem daje duże lepsze efekty, w związku z tym, że ma o wiele lepsze światło. Oczywiście, do kompletu przydałby się statyw. Ja do MAKa używałem Velbon Sherpa. Ale do Celestrona miałem montaż AZ4. I jeżeli będziesz brał pod uwagę statyw, a polecam wziąć pod uwagę, to celowałbym na Twoim miejscu od razu w AZ4. Na giełdach astronomicznych można w niedużych pieniądzach kupić używany.
CANON EOS 80D + GSO 10" i SYNTA 8", TAMRON AF 18-270 Di II VC PZD, TAMRON 100-400 F/4.5-6.3 Di VC USD, OLYMPUS 12x50
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2227
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

19 lutego 2019, 08:02

Podpisuje się pod tym co napisał misiek153. Przejrzyj moje zdjęcia z tego tematu - viewtopic.php?f=1&t=1051&p=40442#p40442 i kilku wcześniejszych. Wszystko robiłem z SCT 6" na montażu AZ4 z podpiętym EOS 450D.

Nie wiem czy ktoś fotografował z SCT 8" lub większego MAKa niż 5". Zawsze możesz przetestować. Jednakże ze swojego doświadczenia celowałbym w SCT 6", jako dość uniwersalny sprzęt i całkiem mobilny.

Przy okazji skoro fotografujesz samoloty, to wrzuć jakieś efekty. Każda fotka na forum cieszy :-)

PS. przeglądałem kilka starszych tematów, chociażby 2012 rok. Tyle zdjęć się już nie wyświetla..
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
Awatar użytkownika
K_M
Donator
Posty: 448
Rejestracja: 10 maja 2016, 18:15
Obserwuję: wszystko w promieniu do 50km
Lokalizacja: Grebocin

19 lutego 2019, 15:27

hugon pisze:
18 lutego 2019, 21:26
Cześć. Chciałbym się poradzić w kwestii wyboru sprzętu .
Obecnie fotografuję samoloty makiem 127 do którego mam podłączonego nikona D3200. Mam pewien niedosyt jeśli chodzi o jakość zdjęć i słabe przybliżenie jakie oferuje ten sprzęt. Aparat zmieniam na pentaxa k50, natomiast nie wiem na jaki teleskop się zdecydować. Biorę pod uwagę celestrona c6 - c8 albo maka 150 lub 180. Choć ze względu na masę wolałbym chyba te mniejsze tuby. Pytanie : czy celestron c6 daje dużo większe przybliżenie od mojego maka? , nigdy nie miałem do czynienia z SCT. Mak 150 ma na pewno trochę lepsze parametry od maka 127 , ale też szału niema.Którą z wymienionych tub wybrać? Ze względu na malutki balkon z którego fotografuję samoloty odpadają dobsony.Jeśli ktoś mógłby mi doradzić w tej kwestii byłoby super . Pozdrawiam
Andrzej
Na górę
C6 i Mak 127 mają taką samą ogniskową w związku z tym "przybliżenie" mają takie samo, różnica polega w światłosile F10 w c6 i F11.8, teoretycznie niewiele ale w praktyce w c6 jak ustawisz 1/500 i iso200 to makiem aby uzyskać tak samo naświetlone zdjęcie musiał byś dać albo iso 600 albo czas 1/125,
ObrazekPlaneplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PoweMate 2" 2X, Tamron 150-600 G2
hugon
Posty: 4
Rejestracja: 07 maja 2017, 12:15
Lokalizacja: Częstochowa

21 lutego 2019, 16:24

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. Skoro celestron C6 nie zapewni mi lepszego powiększenia to wychodzi na to że muszę się rozglądać za tubą z większą ogniskową. Tylko za jaką?
Awatar użytkownika
K_M
Donator
Posty: 448
Rejestracja: 10 maja 2016, 18:15
Obserwuję: wszystko w promieniu do 50km
Lokalizacja: Grebocin

21 lutego 2019, 16:26

Powiększenie to nie wszystko, C6 to to dobre optimum
ObrazekPlaneplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PoweMate 2" 2X, Tamron 150-600 G2
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2227
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

21 lutego 2019, 16:30

Zacznijmy od tego, że Twojego zdjęcia nie widać z linku co wrzuciłeś parę dni temu.

Dużo też zależy od wychłodzenia teleskopu, skoro fotografujesz z balkonu to wpływ będzie też mieć nagrzanie ścian, ciepłe powietrze od sąsiada z dołu czy z góry + ciepłe powietrze z dachu. Oczywiście same warunki, jak przejrzystość i stabilność atmosfery też ma znaczenie co do jakości tego co zarejestruje aparat. Ja mialem MAK 5(127), z którego przesiadłem się na SCT 6". Różnica wg mnie zauważalna i znacznie na plus SCT.


Edycja zdjęcia również jest bardzo istotna.
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
hugon
Posty: 4
Rejestracja: 07 maja 2017, 12:15
Lokalizacja: Częstochowa

21 lutego 2019, 16:37

Problem w tym że mało samolotów lata nad samą częstochową. Większość leci w pewnej odległości od mojej miejscówki . Samoloty w zenicie poczciwy MAK jeszcze jakoś daje radę ogarnąć , ale takich lotów jest mało. Dlatego szukam czegoś z lepszym przybliżeniem .
Awatar użytkownika
bartusek
Posty: 189
Rejestracja: 28 marca 2010, 21:46
Lokalizacja: Kielce / 6km na NW od M984

21 lutego 2019, 18:08

K_M pisze:
19 lutego 2019, 15:27
hugon pisze:
18 lutego 2019, 21:26
Cześć. Chciałbym się poradzić w kwestii wyboru sprzętu .
Obecnie fotografuję samoloty makiem 127 do którego mam podłączonego nikona D3200. Mam pewien niedosyt jeśli chodzi o jakość zdjęć i słabe przybliżenie jakie oferuje ten sprzęt. Aparat zmieniam na pentaxa k50, natomiast nie wiem na jaki teleskop się zdecydować. Biorę pod uwagę celestrona c6 - c8 albo maka 150 lub 180. Choć ze względu na masę wolałbym chyba te mniejsze tuby. Pytanie : czy celestron c6 daje dużo większe przybliżenie od mojego maka? , nigdy nie miałem do czynienia z SCT. Mak 150 ma na pewno trochę lepsze parametry od maka 127 , ale też szału niema.Którą z wymienionych tub wybrać? Ze względu na malutki balkon z którego fotografuję samoloty odpadają dobsony.Jeśli ktoś mógłby mi doradzić w tej kwestii byłoby super . Pozdrawiam
Andrzej
Na górę
C6 i Mak 127 mają taką samą ogniskową w związku z tym "przybliżenie" mają takie samo, różnica polega w światłosile F10 w c6 i F11.8, teoretycznie niewiele ale w praktyce w c6 jak ustawisz 1/500 i iso200 to makiem aby uzyskać tak samo naświetlone zdjęcie musiał byś dać albo iso 600 albo czas 1/125,
O chorągiewka :D
Ja MAK90 i 127 robiłem cały czas na ISO200 1/500 i da się żyć :D
parę przykładów.
https://goo.gl/photos/pMyR4eSMdMY8wyvy7
Pentax K-5 + Synta 10" 1200mm+ TeleVue 2x 2"
500D , 70-300
Obrazek

Mój kanał YouTube -> http://www.youtube.com/user/bartusekspotter
Mój Imageshack -> http://profile.imageshack.us/user/bartusek60
Awatar użytkownika
K_M
Donator
Posty: 448
Rejestracja: 10 maja 2016, 18:15
Obserwuję: wszystko w promieniu do 50km
Lokalizacja: Grebocin

21 lutego 2019, 18:17

za słonecznego dnia i owszem, ale wcześnie rano albo wieczorem tez latają samoloty a tam już nie dasz 1/500 i iso 200
ObrazekPlaneplotter: f1 Nikon D7200, GSO 10" TV PoweMate 2" 2X, Tamron 150-600 G2
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2227
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

22 lutego 2019, 09:59

Dawno go nie było, ale może warto skontaktować się z tomexfsk, on jest z Częstochowy memberlist.php?mode=viewprofile&u=16683
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Intek AR-109, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
hugon
Posty: 4
Rejestracja: 07 maja 2017, 12:15
Lokalizacja: Częstochowa

22 lutego 2019, 10:10

vader pisze:
21 lutego 2019, 16:30
Zacznijmy od tego, że Twojego zdjęcia nie widać z linku co wrzuciłeś parę dni temu.
Wiem o tym i dlatego usunąłem ten post, później spróbuję dodać zdjęcie jeszcze raz.
ODPOWIEDZ