MTO 11-CA - prosze o wskazówki

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
Awatar użytkownika
KF
Posty: 400
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

23 stycznia 2007, 23:17

Ja ci powiem – jak do ręki nie weźmiesz to nie będziesz wiedział – ja swój kupiłem w Rzeszowie w fotohurcie – byłem widziałem i kupiłem . Zawsze zanim coś kupisz to postaraj się sprawdzić na własnej skórze.
<br><br>
Aaa…. i jeszcze jedno - Janusz_P. jest astronomem i jak się z nim rozmawia to odrazu to wychodzi - on ma inne „zboczenie” niż my.
<br>
Jest specjalistą – ale nie zawsze może zrozumieć ,że to co my focimy – jest też daleko i jeszcze zachrzania na niebie <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"><br>
Często z nim gadam – i zawsze muszę to podkreślać .
<br><br>
KF<br>_________________<br>UL984-UM957-UL986-UP746-UN133
<br>
Panasonic fz-30
<br>
Bresser 20-360x80
<br>
Sony-Ericsson K800i (to to foci OK <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0">
Taka maÂła lupka 12"
Awatar użytkownika
Blank
Administrator
Posty: 517
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:18
Lokalizacja: Choszczno
Kontakt:

24 stycznia 2007, 11:45

Mnie się wydaje Killerek, że troszkę za dużo oczekujesz od statywu.
<br>
Owszem powinien byc stabilny, ale przy obserwacji samolotów musisz podążać za za nim, a sam kontakt z ręką juz powoduje mikroruchy.
<br>
Raczej nie ominiesz tego.
<br>
Moim skromnym zdaniem, przy naszym "zboczeniu" najważniejsze jest to aby statyw był "miękki", czyli musi prowadzić się lekko, a jednocześnie stawiać pewien opór.
<br>
Zastanów się przed zakupem, bo w statywach za 120 i 450 zł efekt końcowy może być taki sam ( choć nie musi).
<br><br>
Pozdrawiam<br>_________________<br>Samsung Gx-1s + MTO 11CA
<br><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=26296" target="_blank" class="postlink"> Moje na j.net </a>
<br><img src="http://img260.imageshack.us/img260/7567 ... bardw5.jpg" border="0">
Pentax K10D+ MTO 11 CA
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

24 stycznia 2007, 12:00

Dlatego zdaje sie na Wasze doświadczenie. Tak sobie przeglądam oferty i parametry statywów Velbon i wychodzi na to że nie wiele sie różnią od siebie poza wagą, obciążeniem max, wysokością max i ceną.
<br><br><a href="http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... -1432.html" target="_blank">http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... 32.html</a>
<br><a href="http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... -1418.html" target="_blank">http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... 18.html</a>
<br><a href="http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... -1431.html" target="_blank">http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... 31.html</a>
<br><br>
No a ceny są już całkiem niezłe. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"><br>_________________<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
tom634
Posty: 106
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:52

24 stycznia 2007, 12:48

</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Blank napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Moim skromnym zdaniem, przy naszym "zboczeniu" najważniejsze jest to aby statyw był "miękki", czyli musi prowadzić się lekko, a jednocześnie stawiać pewien opór.</td> </tr>
</table>

<br>
Chyba mówisz o głowicy? Właśnie dlatego do RNAV polecam głowicę z 3-ma osiami. Najlepiej Manftotto. Jedną czy dwie osie luzujesz tak, żeby był opór, ale dał się prowadzić. I działa w RNAV.<br>_________________<br><span style="color: black"><a href="http://www.airliners.net/search/photo.s ... entry=true" target="_blank" class="postlink">Moje zdjęcia na airliners.net</a></span>
Awatar użytkownika
KF
Posty: 400
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

24 stycznia 2007, 14:13

A swoją drogą - że nikt nie robi wmiarę tanich - stabilnych - drwenianych .
<br>
Ale ...
<br>
Tak między nami to gdyby się czepiać - to żaden (nawet dość drogi) statyw nie nadaje się do naszych celów.
<br>
Jak będzie trochę czasu w maju to może jakiś prototyp się szczeli.
<br>
I jeszcze jedno .. ja na za mój dałem 199zł - mam na nim zamontowaną na stałe kamerę sony FX1 - jak ktoś ma to wie że to waży ciut ciut - i nie ma problemu - chyba że w zimie - jak olej zgęstnieje to ciężko się kręci.<br>_________________<br>UL984-UM957-UL986-UP746-UN133
<br>
Panasonic fz-30
<br>
Bresser 20-360x80
<br>
Sony-Ericsson K800i (to to foci OK <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0">
Taka maÂła lupka 12"
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

24 stycznia 2007, 14:44

</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>tom634 napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Blank napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Moim skromnym zdaniem, przy naszym "zboczeniu" najważniejsze jest to aby statyw był "miękki", czyli musi prowadzić się lekko, a jednocześnie stawiać pewien opór.</td> </tr>
</table>

<br>
Chyba mówisz o głowicy? Właśnie dlatego do RNAV polecam głowicę z 3-ma osiami. Najlepiej Manftotto. Jedną czy dwie osie luzujesz tak, żeby był opór, ale dał się prowadzić. I działa w RNAV.</span>
</td> </tr>
</table>

<br><br>
Te statywy są piekielnie drogie <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"> Masz jakiś konkretny model na myśli <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"><br><br><span style="font-weight: bold">KF</span>, a Ty jaki masz statyw <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> Możesz go pokazać <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"><br>_________________<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
tom634
Posty: 106
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:52

24 stycznia 2007, 16:51

</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Kilerek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Te statywy są piekielnie drogie <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"> Masz jakiś konkretny model na myśli <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0">
</td> </tr>
</table>

<br>
Statyw Manfrotto 190PROB i głowica 804RC2. Polecam. Nadaje się nie tylko do RNAV. Dobrze zastępuje IS-a, ale ma jedną wadę- nie wszędzie zabierzesz ze sobą statyw, np. na koncerty.<br>_________________<br><span style="color: black"><a href="http://www.airliners.net/search/photo.s ... entry=true" target="_blank" class="postlink">Moje zdjęcia na airliners.net</a></span>
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

24 stycznia 2007, 17:04

Cena wyszła spora <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0">. Razem wyjdzie ok 700 zł z przesyłką. Pytanie, czy naprawdę jest taki statyw potrzebny <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0">. Chyba zostane przy jakimś Velboni-e, tylko nie wiem którym <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"><br>_________________<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
fotograf
Posty: 85
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:26
Lokalizacja: Brodnica
Kontakt:

24 stycznia 2007, 17:19

[quote="tom634"]</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Kilerek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote"> nie wszędzie zabierzesz ze sobą statyw, np. na koncerty.</td> </tr>
</table>

<br><br>
wtedy bierzesz monopod albo jakies jasne szklo <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><br>_________________<br><a href="http://www.picasaweb.google.com/sebastianhinca" target="_blank" class="postlink">www.picasaweb.google.com/sebastianhinca</a>
<br><img src="http://img227.imageshack.us/img227/8650 ... ar3hg5.png" border="0">
tom634
Posty: 106
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:52

24 stycznia 2007, 17:54

</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>fotograf napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">wtedy bierzesz monopod albo jakies jasne szklo <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">
</td> </tr>
</table>

<br>
Monopod to prawie to samo co statyw. A jasne szkło kosztuje.<br>_________________<br><span style="color: black"><a href="http://www.airliners.net/search/photo.s ... entry=true" target="_blank" class="postlink">Moje zdjęcia na airliners.net</a></span>
Awatar użytkownika
Henry
Posty: 684
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:19
Lokalizacja: Dębno
Kontakt:

24 stycznia 2007, 17:54

<span style="font-weight: bold">Kilerek</span> czas podjąć męską decyzję . <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><br><br>
Powiem Ci ,że jestem posiadaczem statywu Velbon DF50 i jestem z niego bardzo zadowolony.Zawiesiłem Yukona ,który waży 1,5 kg i jest ok.A zapłaciłem za niego ok 120 zł .
<br><br>
Pozdrawiam<br>_________________<br>Sprzęt: Yukon 6-100x100 +Canon A520
Pozdrawiam
-------------------------------------------
D80+MTO
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

24 stycznia 2007, 18:06

Też uważam że najwyższy czas podjąć decyzje, bo już powoli wschodzimy na koncerty, a tam bynajmniej nie ma samolotów na przelotówkach <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> Wnioskuje <span style="font-weight: bold">Henry</span>, że nie ma sensu ładować 400 zł w statyw którego i tak pewnie nie wykorzystam w 100%.
<br><br>
A jakie ma jeszcze znaczenie gdy głowica jest dwu lub trzy kierunkowa <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> Będzie to miało jakieś większe znaczenie podczas spottingu <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"><br>_________________<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
ODPOWIEDZ