MTO 11-CA - prosze o wskazówki

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
Awatar użytkownika
KF
Posty: 400
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

24 stycznia 2007, 20:37

Dwie osie – czyli góra - dół , prawo – lewo
<br>
Trzecia umożliwia regulacje pochylenia bocznego aparatu ( osobiście raczej odradzam – mam też taki statyw – traci się dodatkowe podparcie- usztywnienie aparatu – chyba ,że to jest robione PROFI czyli za 800zł)
<br><br>
Kilerek – dowiedz się gdzie mają ich dużo i jedź . Mi podobało się dużo modeli – ale jak chwyciłem toto w łapy – jak zobaczyłem co i jak z aparatem – to już wiedziałem co kupić.
<br>
I żeby było śmieszniej – te droższe które tam były – po prostu mi nie podchodziły – albo się gdzieś „Gibały” na boki , albo jakieś takie zwymyślane , że składanie i rozkładanie trwa godzinę itd. A gość ze stoiska nie mógł zrozumieć ,że wolę cos masywnego niż lekkie G. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"><br><br>
Co do mojego –to jest CX686 – i gitara <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> taki jak ten
<br><a href="http://www.allegro.pl/item159903662_jap ... jowa_.html" target="_blank">http://www.allegro.pl/item159903662_jap ... a_.html</a>
<br><br>
KF<br>_________________<br>UL984-UM957-UL986-UP746-UN133
<br>
Panasonic fz-30
<br>
Bresser 20-360x80
<br>
Sony-Ericsson K800i (to to foci OK <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0">
Taka maÂła lupka 12"
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

25 stycznia 2007, 10:43

Dzięki <span style="font-weight: bold">KF</span> za wyjaśnienie <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><br><br>
Właśnie tez o tym samym statywie myślałem, jako z tych tańszych:
<br><br><a href="http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... -1418.html" target="_blank">http://www.fotoplanet.pl/velbon-statyw- ... 18.html</a>
<br><br>
Ten CX686 wygląda całkiem stabilnie.
<br><br>
A jeżeli chodzi o coś droższego to zastanawiam sie nad takim, ale nie wiem czy jest sens aż tyle wydawać, bo może sie okazać że jest tak samo stabilny jak ten tańszy: <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"><br><br><a href="http://www.sklepfotograficzny.pl/statyw ... yw-DV7000/" target="_blank">http://www.sklepfotograficzny.pl/statyw ... DV7000/</a>
<br><br>
Pozdrawiam.<br>_________________<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
Kshyhoo
Posty: 143
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:23
Lokalizacja: EPWA

25 stycznia 2007, 10:58

To jeszcze dorzucę moje 3 gr. Ja posiadam taki oto statyw <a href="http://www.pstryk.pl/opis.php/2820" target="_blank">http://www.pstryk.pl/opis.php/2820</a> (na cenę tu nie patrz pstryk jest kosmicznie drogi, można go znaleźć za mniej niż 300zł). Jest niesamowicie stabilny i poręczny. Szczególnie przydają się niezależne nogi, co w trudnym terenie jest zaletą nie do przecenienia. Sama głowica też jest bardzo porządna. Wkręcając i wykręcając rączkę prowadzącą regulujesz opór jaki ona stawia. Ja polecam! Mimo że troszkę droższy od tych co pokazałeś wcześniej.<br>_________________<br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar.jpg" border="0"><br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar3.jpg" border="0">
Obrazek
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

25 stycznia 2007, 11:09

No, ale zrobila sie dyskusja na temat statywów <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"> Nie sądziłem że to będzie tak trudny wybór. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"> Znalazłem opis i recenzje tego statywu Velbon Sherpa 600R:
<br><br><a href="http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-test ... a-600r.htm" target="_blank">http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-test ... _<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
Awatar użytkownika
KF
Posty: 400
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

25 stycznia 2007, 13:22

Nie statyw – lecz chęć szczera – zrobi z Ciebie NRAV SPOTTERA <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"><br>_________________<br>UL984-UM957-UL986-UP746-UN133
<br>
Panasonic fz-30
<br>
Bresser 20-360x80
<br>
Sony-Ericsson K800i (to to foci OK <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0">
Taka maÂła lupka 12"
Awatar użytkownika
Blank
Administrator
Posty: 517
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:18
Lokalizacja: Choszczno
Kontakt:

06 lutego 2007, 14:58

Ja dziś napisze parę słów od siebie.
<br>
Od 2 tyg mam na stanie MTO 11CA. Podpiąłem pod niego nasadkę kątową 45 stopni. Najmniejszy okular jakim dysponuje ( Mam też ZRT) to 12mm. Posadziłem go na statywie Velbon DF-50.
<br>
I tak :
<br>
Samoloty: powiększenie x100 jest stanowczo za duże. Myślę ze 60-70 bedzie idealnie ( podobnie jak w ZRT). Statyw radzi sobie dość dobrze i jestem pewien, ze do obserwacji Rnav jak najbardziej wystarczy.
<br>
Obserwacje astro w zasadzie odpadają, chyba ze ktoś jest masochistą <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"><br>
Jedyne co, to względnie możliwa obserwacja księżyca, po dość długiej stabilizacji. Ty potrzeba naprawdę solidnego statywu.
<br>
Ja zakupiłem to cacko w zasadzie do fotografii rnav. Rozglądam się już dość solidnie za Canonem 350d, i myślę, ze ten statyw spokojnie sobie poradzi z utrzymaniem całego zestawu.
<br>
Pozdrawiam<br>_________________<br>Samsung Gx-1s + MTO 11CA
<br><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=26296" target="_blank" class="postlink"> Moje na j.net </a>
<br><img src="http://img260.imageshack.us/img260/7567 ... bardw5.jpg" border="0">
Pentax K10D+ MTO 11 CA
Togal
Posty: 67
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:04
Lokalizacja: QWERTY

06 lutego 2007, 23:59

</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Blank napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Samoloty: powiększenie x100 jest stanowczo za duże. Myślę ze 60-70 bedzie idealnie ( podobnie jak w ZRT). </td> </tr>
</table>

<br>
Mnie najbardziej odpowiada okular 38 mm (szerokokątny), który daje powiększenie ok. 37 razy ze złączką kątową.<br>_________________<br>Pozdrawiam,
<br>
Tomek
Pozdrawiam,
Tomek
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

07 lutego 2007, 15:17

Nie wiem <span style="font-weight: bold">Blank</span> czy po zamontowaniu 350D będzie to wszystko stabilne na tym statywie <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"> Ja myśle nad zakupem czegoś znacznie cięższego. Zgodze sie że do zenitu max powiększenie to 50x-60x, ale do większej odległości przyda sie troszke większe powiększenie no i stabilniejszy statyw będzie niezbędny. A korzystając z okazjji że będę miał teleskop i że mam znakomite warunki do obserwacji nocnego nieba, napewno będe chciał popatrzeć na księżyc i jaśniejsze planety a do tego statyw musi być już naprawde solidny.<br>_________________<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
Awatar użytkownika
Darek Rz
Posty: 867
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:02
Lokalizacja: Dąbrowica k.Lublina

07 lutego 2007, 15:33

Witam
<br><br>
Przypominam o wypełnianiu aluminiowych nóg statywów ołowiem lub betonem . Ja tak zrobiłem ze swoim statywem .Choć jest dość duży (180cm po rozlożeniu ) to jednak lekka aluminiowa konstrukcja zawsze jest delikatna i wrażliwa na wstrząsy . W najcieńsze odcinka rozkładanych nóg wlałem rozrobiony cement co zwiększyło znacznie cieżar statywu i jego odporność na wiatr . Jeszcze lepszy będzie ołów .
<br><br>
pozdrawiam<br>_________________<br>Kronos 26x70 ,Vanguard 20-60x80 Olympus C-5060
Kronos BP 26x70 , Garrett 30x100 ,Nikon Sportstar 8x25 EX
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

07 lutego 2007, 15:55

Do tego też musze lać beton <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br><a href="http://www.sklepfotograficzny.pl/statyw ... yw-DV7000/" target="_blank">http://www.sklepfotograficzny.pl/statyw ... _<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
Awatar użytkownika
Blank
Administrator
Posty: 517
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:18
Lokalizacja: Choszczno
Kontakt:

07 lutego 2007, 17:03

Oj Killerek!!
<br>
Widzę, że ciężko do Ciebie przemówic.
<br>
Jesteś strasznie napalony na powiększenie, a przecież nie to jest najważniejsze.
<br>
Im wiekszy "power" tym mniejsze pole widzenia. Uwierz mi, że przy x60 w zenicie cięzko będzie Ci utrzymać samolot w obiektywie. Chyba, że miałbyś średnice obiektywu 200-250mm
<br>
Ja osobiście wole uzywać Kronosa. Mam większe pole widzenia i komfort pracy.
<br>
Do tych oddalonych o 40-50 km ZRT z powerem x60 wystarcza.
<br>
Wierze, że kiedys sam sie o tym przekonasz i zmienisz zdanie na temat x 60 w zenicie, bo dla mnie to abstrakcja.
<br>
Pozdrawiam.<br>_________________<br>Samsung Gx-1s + MTO 11CA
<br><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=26296" target="_blank" class="postlink"> Moje na j.net </a>
<br><img src="http://img260.imageshack.us/img260/7567 ... bardw5.jpg" border="0">
Pentax K10D+ MTO 11 CA
Awatar użytkownika
Kilerek
Posty: 385
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:47
Lokalizacja: Szalowa

07 lutego 2007, 17:15

<span style="font-weight: bold">Blank</span>, czekam z niecierpliwością na Twoje fotki wykonane za pomocą MTO i Canona 350D, bo ja również zamierzam kupić 350D ale to w puzniejszym czasie.<br>_________________<br>UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><br><br>
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034
UN133 UL984 UL986 UL999 UL619 UL623 PADKA-TEPNA LENOV-ARDAG oraz inne.

Moje JP.net
ODPOWIEDZ