Samoloty na wysokościach przelotowych - LIPIEC 2006

Kshyhoo · 06 lipca 2006, 14:28

Pozostaje jeszcze obróbka. To poniżej zajęło mi a edytorze ACDsee 2-3 minuty
Przed
Obrazek

Po

Oczywiście każdy obrabia wedle swoich upodobań i tak właśnie ja bym tą fotke obrobił.

PawelB · 06 lipca 2006, 14:53

Witam

Ogólnie nie lubie obrabiać swoich fotek żeby były ciemne bo zawsze mam wrażenie jakby były zrobione pod słońce. Inna sprawa gdy zdjęcie było robione normalnym aparatem to takie niebieskociemne tła są piękne.

14:40 UL980 B747 KLM 888 HKG-AMS DarekRz go widział

p.s Dzięki pomocy Grim Jestera mamy rozszyfrowaną Maszynę z UM984 jest to A320 Eurofly

Pozdrawiam Paweł

Lotar · 06 lipca 2006, 15:17

Kshyhoo, możesz krótko opisać z jakich funkcji korzystałeś przy obróbce zdjęcia Pawła ? możę być na priva, żeby nie zaśmiecać forum.
pozdrawiam

Kshyhoo · 06 lipca 2006, 15:19

Kontrast w dół, gamma w dół, Levels, i sciągnąłem trochę niebieskiego i zielonego koloru, no i na koniec leciutko wyostrzone

PS: Paweł, zmniejszyłem niebieski kolor, żeby kadłub był biały a nie niebieskawy, ale to już naprawdę szczegóły i upodobania poszczególnych fotografujących

fotograf · 06 lipca 2006, 15:23

to ja zaprezetuje jeszcze zdjecie pawla po mojej obrobce.
nie jest ona wspaniala, ale...

Rasog · 06 lipca 2006, 15:23

Henry pisze:21.15--> E UL619 747 jakiś gość nigdy tu nie latał wcześniej

Pozdrowienia

Henry a czy korytko i kierunek podałeś prawidłowe?
Air China na UL619 chyba nie lata.

pozdrawiam

Kshyhoo · 06 lipca 2006, 15:24

Następny przykład, że co osoba to inaczej dane zdjęcie widzi

I bardzo dobrze, bo inaczaj było by nudno

eltoro3 · 06 lipca 2006, 15:27

Pawelbelzyce pisze:Witam

14:40 UL980 B747 KLM 888 HKG-AMS DarekRz go widział

Pozdrawiam Paweł

Witam,
Też widziałem tego KLMa

Darek, dzięki za strzałkę. To był jednak lot KL0810 [CGK-KUL-AMS]

Rasog · 06 lipca 2006, 15:29

Kshyhoo pisze:Następny przykład, że co osoba to inaczej dane zdjęcie widzi I bardzo dobrze, bo inaczaj było by nudno

...i tak trzymać

PawelB · 06 lipca 2006, 15:34

Witam

Eltoro Wow to jeszcze lepszy lot

Tylko, że chyba przypadek godny podziwu bo :

5:35 ląduje a Expected 16:11
Co za opóźnienie

Pozdrawiam Paweł

Lotar · 06 lipca 2006, 15:52

Dzięki Kshyhoo. za wskazówki.

eltoro3 · 06 lipca 2006, 17:39

Pawelbelzyce pisze:Witam

Eltoro Wow to jeszcze lepszy lot Tylko, że chyba przypadek godny podziwu bo :
5:35 ląduje a Expected 16:11
Co za opóźnienie

Pozdrawiam Paweł

Tak bywa