Yukon 20-50X50 VS. Yukon Futurus 16X50

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
Awatar użytkownika
tomekk55
Posty: 66
Rejestracja: 20 lutego 2008, 15:49
Lokalizacja: EPZG -> UL980

22 marca 2008, 13:51

Witam!

Mam do wyboru te Yukony co w temacie. Co lepiej wybrać do oglądania samolotów na wys. przelotowych?

UL980 oddalony jest ode mnie w lini prostej o ok. 12km (licząc że samolot leci na 12km).

Co będzie lepszym wyborem?

[edit] Chciałbym głównie usłyszeć co sądzi G@wron, bo on ma/miał Yukona 20-50X50 i robił zdjęcia SE D750. Mógłbyś G@wron wrzucić tu jakies zdjecie D750 + Yukon 20-50X50?
Obrazek

Sony W80 + BREAKER 20x50
G@wron
Posty: 1168
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:40
Obserwuję: L621
Lokalizacja: Warszawa - EPWA

22 marca 2008, 14:33

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Pozdrawiam, Łukasz.
Awatar użytkownika
tomekk55
Posty: 66
Rejestracja: 20 lutego 2008, 15:49
Lokalizacja: EPZG -> UL980

22 marca 2008, 14:52

No, te zdjęcia wyrazaja węcej niż tysiac słów. To w takim razie mam serię pytań technicznych:
1. Daleko od Ciebie ten korytarz jest?
2. Jakiego przybliżenia używałeś?
3. Używałeś jakiejś przejściówki (nawet samemu zrobionej z rolki od papieru toalet...)?
4. Robiłeś ze statywu? Jeśli tak, to takiego zwykłego fotograficznego?
Obrazek

Sony W80 + BREAKER 20x50
G@wron
Posty: 1168
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:40
Obserwuję: L621
Lokalizacja: Warszawa - EPWA

22 marca 2008, 15:10

1. robione z max 20 km.
2. x50
3. żadnych przejściówek... :-)
4. tak zwykły statyw fotograficzny za 99 zł.
Pozdrawiam, Łukasz.
Awatar użytkownika
Henry
Posty: 684
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:19
Lokalizacja: Dębno
Kontakt:

22 marca 2008, 15:12

tomekk55 pisze:... Co lepiej wybrać do oglądania samolotów na wys. przelotowych? ...
Cześć

Jeżeli chodzi o oglądanie to wybrałbym jednak lornetkę ,bo luneta to mono okular i niestety obserwacja jest bardzo niewygodna.
Natomiast do robienia zdjęć z jakimś kompaktem polecam Yukona 20-50x50.
Pozdrawiam
-------------------------------------------
D80+MTO
Awatar użytkownika
tomekk55
Posty: 66
Rejestracja: 20 lutego 2008, 15:49
Lokalizacja: EPZG -> UL980

22 marca 2008, 15:28

z jakimś kompaktem
Ten się nada?
Ostatnio zmieniony 22 marca 2008, 15:42 przez tomekk55, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek

Sony W80 + BREAKER 20x50
Awatar użytkownika
Henry
Posty: 684
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:19
Lokalizacja: Dębno
Kontakt:

22 marca 2008, 15:41

Może być ten.Tylko dobrze przed zakupem podejść do sklepu i przymierzyć do lunety oraz zrobić serię próbnych fotek.Ale z tym modelem nie powinno być żadnych problemów
Pozdrawiam
-------------------------------------------
D80+MTO
Awatar użytkownika
savvy
Posty: 108
Rejestracja: 06 czerwca 2007, 18:20
Lokalizacja: Oborniki Śląskie
Kontakt:

22 marca 2008, 19:14

yoo!

Tak się składa, że miałem lunetę Yukona 20-50x50.
Starałem się zestawem luneta+cyfraczek 3x robić zdjęcia - efekty podobne jak zostały pokazane w tym poście. Po pewnym czasie taka jakość nie wystarcza :(

Jeśli chodzi o obserwację to rzeczywiście ta lunetka ma odpowiednią moc... przy 20-26x można obserwować z ręki...ale dla 50x tylko statyw i to nie byle jaki :( lepszym rozwiązaniem okazała się "kolba" jaką dorobiłem z drewna :)
Obrazek
Patent okazał się trafionym pomysłem -> układ optyczny bardzo dobrze usztywniony...utrzymanie samolotu w kadrze banalnie proste [statyw jest 100x gorszy].

Minusy -> 20-50x50 to tylko luneta :(
Po zakupie Yukona 16x50 [lornetka] jestem zdecydowanym fanem
lornetek i podwójnego obrazu :D

Robiłem testy cyfraczek+lornetka Yukon 16x50 -> jakość zdjęć porównywalna...łatwiej o dobre zdjęcia ponieważ jedną ręką można centralną śrubą pomóc aparatowi złapać ostrość...w lunecie jest to mocno utrudnione, ponieważ łapiesz ostrość kręcąc okularem :(

Podsumowanie:

Jako były właściciel lunetki 20-50x50 i obecny lornetki 16x50 z pełną stanowczością stwierdzam, że do obserwacji lornetka jest lepsza...16x to odpowiednia moc...oddalone o 12km samoloty będziesz mógł rozpoznać w pół sekundy :)
Sprzęcik jest lekki, poręczny i mobilny...najważniejsze -> obraz stereo daje moim zdaniem 100x większy komfort obserwacji !!!

Jeśli chodzi o robienie zdjęć -> jakość zdjęć zrobionych via lorneta porównywalna z tymi z lunety [pamiętam, że tylko Henry wyciskał z tego sprzętu fajne fotki :) ]

Na koniec...looknij na fotki Gryniego...pracuje na zestawie ZRT 460 + Canon 4x ... fotki bardzo fajne, ponieważ luneta ma więcej światła i co moim zdaniem najważniejsze...śruba ostrości przed tubusem co umożliwia ostrzenie obrazu po zblokowaniu AF...

Pozdrawiam

savvy
TRZ -> [UN869_UN871_UL616]
FZ50, Yukon Futurus 16x50
http://www.phonescoping.eu
Awatar użytkownika
tomekk55
Posty: 66
Rejestracja: 20 lutego 2008, 15:49
Lokalizacja: EPZG -> UL980

12 kwietnia 2008, 14:58

savvy pisze:jakość zdjęć zrobionych via lorneta porównywalna z tymi z lunety
Czyli jeśli jestem zwolennikiem podwójnego obrazu, i lubię sobie porobić fotki RNAV, to wybór Yukona Futurusa 20X50 nie będzie gorszy od Yukona 20-50X50?

Słysząc opinie micka i savvy'ego doszedłem do wniosku że lepiej dopłacic i kupic Futurusa.

Dzięki za pomoc! :-D
Obrazek

Sony W80 + BREAKER 20x50
TMK1996
Posty: 72
Rejestracja: 03 kwietnia 2009, 15:14
Lokalizacja: EPWA

07 kwietnia 2009, 18:24

Witam zamierzam kupić Yukona 20X50 a Ul 621 biegnie nad moim domem :-) czy ta lorneta wystarczy
Pozdro
Obserwuje UN191 UL621 UP851 UN871 UN744 UT711UL980 i wszystko co leci z/do Okęcie
MAK102+VelbonDF50+Olympus E410 na lotnisku Nikon P90
TMK1996
Posty: 72
Rejestracja: 03 kwietnia 2009, 15:14
Lokalizacja: EPWA

10 kwietnia 2009, 19:58

Hmm sprawdzałem Yukona 20-50 i Yukona futurus i jakosć nie zachwyca :-(
Kupiłem za to celestrona skymaster 15-70. Oglądałem już b737 Tukish i Norwegian.no i świetnie widać szczegóły samolotu :-)
Obraz sie chwieje bo nie kupiłem jeszcze statywu :-/ ale zamierzam niedługo to zrobić
jak znajde czas to wrzuce jakieś foto
Obserwuje UN191 UL621 UP851 UN871 UN744 UT711UL980 i wszystko co leci z/do Okęcie
MAK102+VelbonDF50+Olympus E410 na lotnisku Nikon P90
pilot21
Posty: 27
Rejestracja: 05 kwietnia 2009, 14:34

19 kwietnia 2009, 14:12

Jestem chetny do kupna Mak80sp lub inny tak do 280zł bylbym chetny także na ZRT460 jesli ktos ma i sprzedaje prosze o napisanie ;-)
ODPOWIEDZ